Буквально на днях в Атипичном Запорожье был опубликован материал о водомерной стеле с.Айнлаге(Кичкас), которую в 2012 году на дне водохранилища отыскал запорожский дайвер Ю.Батаев- https://vk.com/wall-44696410_75786 Считаю нужным продолжить, чтобы не случилось беды. Материал уже отправился дальше по сети и пробудил интерес к подводному памятнику. И даже звучат идеи... поднять его. Хотелось бы надеяться, что идеями и останутся.
Дать точный ответ, возможно ли и целесообразно ли, вообще, затевать нечто подобное, смогут только специалисты. Я же попытаюсь просто привести несколько аргументов против.
Во-первых, технические моменты. Говоря о весе, о размерах и мобильности. Даже невооруженным глазом на старом фото заметно, что это огромнейшая глыба. На данный момент практически наполовину занесена донными отложениями. При этом неизвестно, как глубоко под этим слоем она уходит в грунт. Возможно, это валун, который в незапамятные времена принес ледник. Но не исключено, что это выход породы - скала, за тысячи, а то и миллионы лет отточенная природой. В этом случае движение объекта без повреждения вообще исключено!
Во-вторых, этический аспект. С какой целью? Мы его увидели, знаем, что он в целости и сохранности. Замечу, что за 3 года, с момента обнаружения объекта, профессиональные дайверы ни разу о подъеме речи не вели. Расчистка грунта вокруг, для более детального осмотра, - да. А вот какие-либо попытки поднять неподъемное могут попросту привести к разрушению ценной памятки. И получится, что древний гранит с рукотворными насечками на одной из своих сторон, который
а - не тронул в свое время землевладелец-меннонит (а творение природы занимало немало полезной площади),
б - долгое время оберегался Хортицким обществом охранителей природы вообще от нанесения каких-либо знаков,
в - не отправился на щебень в годы Днепростроя и восстановления плотины,
г - пережил 2 войны...
- пострадает от благодарных потомков!
В-третьих. Объект планируется включить в список памятников культурного подводного наследия.
Уж не знаю, это просто запал любителей-энтузиастов, либо у неких толстосумов-"меценатов" глаза загорелись от слов "достопримечательность" и "туристы", но давайте-ка без крайностей. Пусть находка останется на своем месте! Такие исследователи подводной истории нашего края, как Ю.Батаев, будут и дальше делиться результатами своих трудов. А энтузиазм и финансы вновь прибывших пускай будут потрачены на новые открытия. Всем добра и благоразумия! Ибо, популяризируя малоизвестные страницы и памятки истории нашего любимого города, не хотелось бы потом опасаться за их дальнейшую судьбу.
